Aller au contenu

Site avocat conforme RIN & RGPD :
les risques visibles et comment les corriger.

79 % des cabinets affichent des mentions légales. Mais 38 % n'ont pas de politique de confidentialité. Et 32 % déposent un cookie analytics sans consentement valide. Chaque visite est une exposition silencieuse.

Source : corpus Sobiome — 300 avocats observés · données publiques.

SHIELD est un outil d'aide à l'identification des risques. Il ne constitue pas un avis juridique, une certification ou une garantie de conformité. Pour les situations complexes, consultez un professionnel du droit ou votre DPO.

5 risques détectables sur la page d'accueil d'un cabinet.

Politique de confidentialité absente

⚠ Risque élevé

Référence : RGPD art. 13

Observé chez : 38 % des cabinets analysés

Correction →

Publier une page `/mentions-legales-et-politique-confidentialite` mentionnant : données collectées, finalité, durée, droits des personnes, coordonnées DPO ou point de contact.

Traceur analytics sans consentement

⚠ Risque élevé

Référence : Délibération CNIL 2022-378

Observé chez : 32 % des cabinets ont GA/GTM sans bannière valide

Correction →

Mettre en place un CMP (Axeptio, Didomi, Cookiebot) avec blocage préalable du script analytics.

Formulations à risque RIN

△ Risque modéré

Référence : RIN art. 10.1

Observé chez : 12 % des cabinets observés

Correction →

Retirer tout superlatif ("le meilleur", "le spécialiste n°1"), toute promesse de résultat, et tout élément comparatif avec d'autres cabinets.

Mentions légales incomplètes

△ Risque modéré

Référence : Loi LCEN art. 6-III

Observé chez : 21 % des cabinets sans mentions légales

Correction →

Ajouter : nom/prénom, barreau, numéro RPVA, adresse siège, SIRET si SELARL/SCP, hébergeur identifié.

Formulaire sans mention RGPD

△ Risque modéré

Référence : RGPD art. 13

Observé chez : Fréquent sur sites avec formulaire de contact

Correction →

Ajouter sous le formulaire : qui traite les données, pourquoi, combien de temps, et un lien vers la politique complète.

Ce que SHIELD·01 vérifie chaque mois.

SHIELD·01 scanne automatiquement votre page d'accueil chaque mois sur les signaux de risque détectables. En cas d'apparition d'un signal (disparition des mentions légales après une mise à jour, ajout d'un script sans bannière cookies, formulation nouvelle à risque), vous recevez une alerte.

Mentionslegales

Présence et complétude des mentions obligatoires.

RGPD / Cookies

Détection de scripts analytiques sans consentement visible.

Formulations RIN

Signaux textuels à risque déontologique (superlatifs, promesses).

SHIELD·01 est un détecteur de risque — pas un auditeur juridique. Les signaux détectés sont des indicateurs à faire valider par votre conseil ou le bâtonnier de votre Ordre.

Questions fréquentes

SHIELD·01 certifie-t-il la conformité de mon site ?

Non. SHIELD·01 détecte des signaux de risque visibles sur la page d'accueil publique — il ne réalise pas un audit juridique. Pour une certification de conformité, un audit avec un juriste spécialisé reste nécessaire. SHIELD·01 est un diagnostic de risque, pas un label.

À quelle fréquence les risques doivent-ils être vérifiés ?

La CNIL et le RIN évoluent. SHIELD·01 effectue une vérification mensuelle automatique et vous alerte si un signal de risque apparaît ou disparaît. Une revue annuelle complète avec votre conseil est recommandée en parallèle.

Un avocat peut-il mentionner ses honoraires sur son site ?

Le RIN autorise l'indication de la fourchette d'honoraires, sous réserve de rester conforme à la règle de sobriété. Une page `/honoraires` avec des indications générales (ex. 'consultation à partir de X €') est admise — le tarif exact par acte reste soumis à la convention honoraires.

Sur le même sujet

Votre site a-t-il des signaux de risque visibles en ce moment ?

X-Ray détecte les mêmes signaux que le Sobiome Index sur votre site — mentions légales, politique de confidentialité, traceurs, formulations à risque. 60 secondes, sans inscription.

Analyser mon site gratuitement